--- title: "项目记忆系统 - 文件级跨对话记忆架构" description: "深度解析 Claude Code 记忆系统:基于文件的持久化存储、MEMORY.md 索引结构、四类型分类法、Sonnet 智能召回、Session Memory 压缩集成。" keywords: ["项目记忆", "MEMORY.md", "AI 记忆", "跨对话", "自动记忆", "memdir"] --- {/* 本章目标:从源码层面剖析记忆系统的存储架构、召回机制和注入链路 */} ## 记忆系统的存储架构 源码路径:`src/memdir/paths.ts`、`src/memdir/memdir.ts` Claude Code 的记忆系统是**纯文件**的——没有数据库、没有向量存储,只有 Markdown 文件和目录结构。 ### 目录布局 ``` ~/.claude/projects//memory/ ├── MEMORY.md ← 入口索引(每次对话加载) ├── user_role.md ← 用户记忆 ├── feedback_testing.md ← 反馈记忆 ├── project_mobile_release.md ← 项目记忆 ├── reference_linear_ingest.md ← 参考记忆 └── logs/ ← KAIROS 模式:每日日志 └── 2026/ └── 04/ └── 2026-04-01.md ``` 路径解析链路(`getAutoMemPath()`): 1. `CLAUDE_COWORK_MEMORY_PATH_OVERRIDE` 环境变量(Cowork SDK 全路径覆盖) 2. `autoMemoryDirectory` 设置(仅限 `policySettings`/`localSettings`/`userSettings`——**故意排除** `projectSettings`,防止恶意仓库将记忆路径指向 `~/.ssh`) 3. 默认:`/projects//memory/` 同一个 Git 仓库的所有 worktree 共享一个记忆目录(通过 `findCanonicalGitRoot()` 找到真正的 `.git` 根)。 ### MEMORY.md 索引 `MEMORY.md` 是记忆的入口索引,每次对话都完整加载到上下文中: ```typescript // memdir.ts:35-38 export const ENTRYPOINT_NAME = 'MEMORY.md' export const MAX_ENTRYPOINT_LINES = 200 export const MAX_ENTRYPOINT_BYTES = 25_000 ``` 索引有**双重上限**:200 行 AND 25KB。超过任何一条都会被 `truncateEntrypointContent()` 截断并追加警告。设计原因:p97 的索引文件用 200 行就能覆盖,但有些索引条目特别长(p100 观测到 197KB/200 行),字节上限捕捉这种长行异常。 索引条目格式: ```markdown - [Title](file.md) — one-line hook ``` 每条一行,~150 字符以内。`MEMORY.md` 本身没有 frontmatter——它只是一个链接列表,不是记忆内容。 ## 四类型分类法 源码路径:`src/memdir/memoryTypes.ts` 记忆被约束为一个**封闭的四类型系统**,每种类型有明确的 ``、`` 和 `` 规范: | 类型 | 存储内容 | 典型触发 | |------|---------|---------| | **user** | 用户角色、偏好、技术背景 | "我是数据科学家"、"我写了十年 Go" | | **feedback** | 用户对 AI 行为的纠正和确认 | "别 mock 数据库"、"单 PR 更好" | | **project** | 非代码可推导的项目上下文 | "合并冻结从周四开始"、"auth 重写是合规要求" | | **reference** | 外部系统指针 | "pipeline bugs 在 Linear INGEST 项目" | 关键设计约束:**只存储无法从当前项目状态推导的信息**。代码架构、文件路径、git 历史都可以实时获取,不需要记忆。 ### 反馈类型的双通道捕获 `feedback` 类型的 `when_to_save` 指令特别强调: > Record from failure AND success: if you only save corrections, you will avoid past mistakes but drift away from approaches the user has already validated, and may grow overly cautious. 这意味着 AI 不仅在用户说"不要这样做"时保存,也在用户说"对,就是这样"时保存。后一种更难捕捉,但同等重要——它防止 AI 的行为随时间漂移。 ### 每条记忆的 Frontmatter 格式 ```markdown --- name: {{memory name}} description: {{one-line description — 用于未来判断相关性}} type: {{user, feedback, project, reference}} --- {{memory content — feedback/project 类型建议包含 **Why:** 和 **How to apply:** 行}} ``` `description` 字段是关键:它不是给人读的摘要,而是给 AI 召回系统做相关性判断的搜索关键词。 ## 智能召回机制 源码路径:`src/memdir/findRelevantMemories.ts`、`src/memdir/memoryScan.ts` 不是所有记忆都适合每次对话。系统使用一个**轻量级 Sonnet 侧查询**来筛选最相关的记忆。 ### 召回流程 ``` 用户消息 → findRelevantMemories(query, memoryDir) ├── scanMemoryFiles() — 扫描所有记忆文件的 frontmatter ├── selectRelevantMemories() — Sonnet 侧查询,从清单中选出 ≤5 条 └── 返回 [{path, mtimeMs}, ...] ``` 核心是 `selectRelevantMemories()` 函数,它调用 `sideQuery()`(一个独立的轻量 API 调用): ```typescript // findRelevantMemories.ts:98-121 const result = await sideQuery({ model: getDefaultSonnetModel(), // 用 Sonnet 做筛选(非主模型) system: SELECT_MEMORIES_SYSTEM_PROMPT, messages: [{ role: 'user', content: `Query: ${query}\n\nAvailable memories:\n${manifest}${toolsSection}` }], max_tokens: 256, output_format: { type: 'json_schema', schema: { ... } }, }) ``` ### 近期工具去噪 当 AI 正在使用某个工具时,召回该工具的使用文档是噪音(对话中已有工作上下文)。`recentTools` 参数让召回系统跳过这些记忆: ```typescript // findRelevantMemories.ts:92-95 const toolsSection = recentTools.length > 0 ? `\n\nRecently used tools: ${recentTools.join(', ')}` : '' ``` System Prompt 明确指示:"如果已提供最近使用的工具列表,不要选择该工具的使用参考或 API 文档。**仍然要选择**关于这些工具的警告、陷阱或已知问题——这正是使用时最关键的信息。" ### 已展示去重 `alreadySurfaced` 参数过滤之前轮次已展示过的文件路径,让 Sonnet 的 5 槽预算花在新的候选上,而不是重复召回同一文件。 ## 记忆注入 System Prompt 的链路 源码路径:`src/memdir/memdir.ts` → `src/context.ts` `loadMemoryPrompt()` 是记忆注入的入口,每会话调用一次(通过 `systemPromptSection('memory', ...)` 缓存): ```typescript // memdir.ts:419-507 export async function loadMemoryPrompt(): Promise { // 优先级:KAIROS 日志模式 → TEAMMEM 组合模式 → 纯自动记忆 if (feature('KAIROS') && autoEnabled && getKairosActive()) { return buildAssistantDailyLogPrompt(skipIndex) } if (feature('TEAMMEM') && teamMemPaths!.isTeamMemoryEnabled()) { return teamMemPrompts!.buildCombinedMemoryPrompt(...) } if (autoEnabled) { return buildMemoryLines('auto memory', autoDir, ...).join('\n') } return null } ``` 注入时机:`context.ts` 中 `getSystemContext()` 调用时,记忆 Prompt 作为 system prompt 的一个 section 被组装。`MEMORY.md` 的内容作为 **user context message** 注入(而非 system prompt),这样可以利用 Prompt Cache 的 prefix 共享。 ## KAIROS 模式:每日日志 源码路径:`src/memdir/memdir.ts`(`buildAssistantDailyLogPrompt`) 长期运行的 assistant 会话使用不同的记忆策略: - **标准模式**:AI 维护 `MEMORY.md` 作为实时索引 + 独立记忆文件 - **KAIROS 模式**:AI 只往日期文件追加日志(`logs/YYYY/MM/YYYY-MM-DD.md`),不做重组 ```typescript // 日志路径模式(非字面路径——因为 Prompt 被缓存) const logPathPattern = join(memoryDir, 'logs', 'YYYY', 'MM', 'YYYY-MM-DD.md') ``` 一个独立的夜间 `/dream` 技能负责将日志蒸馏为主题文件 + `MEMORY.md` 索引。 ## 记忆漂移防御 源码路径:`src/memdir/memoryTypes.ts`(`TRUSTING_RECALL_SECTION`) 记忆可能过期。系统在 Prompt 中设置了一个专门的 section "Before recommending from memory": ``` A memory that names a specific function, file, or flag is a claim that it existed *when the memory was written*. It may have been renamed, removed, or never merged. Before recommending it: - If the memory names a file path: check the file exists. - If the memory names a function or flag: grep for it. ``` 这个 section 的标题经过 A/B 测试验证:"Before recommending from memory"(行动导向)比 "Trusting what you recall"(抽象描述)效果好(3/3 vs 0/3)。 ### 忽略记忆的严格语义 ``` If the user says to *ignore* or *not use* memory: proceed as if MEMORY.md were empty. Do not apply remembered facts, cite, compare against, or mention memory content. ``` 这解决了 AI 的一个常见反模式:用户说"忽略关于 X 的记忆",AI 虽然正确识别了代码但仍然加上"不像记忆中说的 Y"——这不是"忽略",而是"承认然后覆盖"。 ## Session Memory 与压缩的联动 源码路径:`src/services/compact/sessionMemoryCompact.ts` 记忆系统与上下文压缩有深度集成。当 `tengu_session_memory` 和 `tengu_sm_compact` 两个 feature flag 同时开启时,压缩优先使用 Session Memory 而非传统摘要: ```typescript // sessionMemoryCompact.ts:57-61 const DEFAULT_SM_COMPACT_CONFIG = { minTokens: 10_000, // 压缩后至少保留 10K token minTextBlockMessages: 5, // 至少保留 5 条文本消息 maxTokens: 40_000, // 最多保留 40K token } ``` SM-compact 不调用压缩 API(没有摘要模型),而是直接使用已有的 Session Memory 作为摘要——更快、更便宜、且不会丢失信息。